DIRECCIÓN DE IMPUESTOS Y ADUANAS NACIONALES, DIAN

OFICINA JURÍDICA

CONCEPTO NÚMERO 80674 DE 2007

OCTUBRE 5

Nos permitimos compartir con ustedes un pronunciamiento Arbitral recientemente expedido donde se trato el tema de infracción al derecho de autor sobre un Software y una conducta de competencia desleal. Este Laudo Arbitral fue remitido a nosotros por nuestro colega y socio del CECOLDA, Dr. Ernesto Rengifo, quien actúo como Arbitro en el mismo. El apoderado de una de las partes en controversia también fue uno de nuestros distinguidos socios.

Corte de apelaciones de Paris

4° Cámara, sección A
Resolución del 31 de marzo de 2004

 (traducida por la Dra. Natalia Gomensoro Vidal)

LAUDO

TRIBUNAL DE ARBITRAMENTO

Bogotá, D. C., veintiocho (28) de febrero de dos mil tres (2003).

Agotado el trámite legal y dentro de la oportunidad para hacerlo, se procede a pronunciar en derecho el Laudo que finaliza el proceso arbitral entre Ibeth Yolanda Rayo Sánchez y Alejandro  Muñoz Garzón, mayores y domiciliados en Bogotá, D. C., por una parte, e Industria Electrosonora S. A.  Sonolux S. A., sociedad legalmente constituida y con domicilio principal en Bogotá, por la otra parte.

CONTRATO DE INCLUSIÓN EN FONOGRAMA – CONTRATO DE EDICIÓN DE OBRA MUSICAL - CONTRATO DE ENAJENACIÓN TOTAL O PARCIAL DE DERECHOS DE AUTOR (CESIÓN).

Demanda presentada en contra de la Nación, Ministerio de Justicia y del Derecho, solicitando se declare responsable de los perjuicios materiales y morales que sufrió el accionante con ocasión de la sentencia proferida en 1993 por la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá, mediante la cual se revoco la sentencia de 1992 del Juzgado 2° Civil del Circuito de Bogotá.

Sentencia C-975/02
 
Referencia: expediente D-4012.

Asunto: Demanda de inconstitucionalidad contra la totalidad de la Ley 719 de 2001 y, en subsidio, contra los artículos 1°, 3° y su transitorio, 6° y 8°.

Actores: Antonio Barrera Carbonell y Esteban Antonio Salas Sumosa.

Magistrado Ponente:

Dr. RODRIGO ESCOBAR GIL.

Bogotá, D.C., trece (13) de noviembre de dos mil dos (2002).

Tema. BASES DE DATOS PUBLICADAS EN INTERNET

Corporación: CORTE CONSTITUCIONAL

Referencia: Sentencia T-729 de 2002

Fecha: septiembre 5 de 2002

Sentencia Nº 242.-
MINISTROS REDACTORES: Dr. Juan Mariño Chiarlone

Dr. Gervasio Guillot

Montevideo, diecisiete de noviembre de mil novecientos noventa y ocho.

Tema. Bloque de constitucionalidad  y la protección del software por la ley penal.

I. PRESENTACION DE LA SENTENCIA

Corporación: Corte Constitucional

Tipo de proceso: Demanda de inconstitucionalidad contra los numerales 2 , 4 y el parágrafo del artículo 51; el numeral 2 y el parágrafo del artículo 52; el numeral 2 del artículo 53; y el artículo 55 de la Ley 44 de 1993, "Por la cual se modifica y adiciona la Ley 23 de 1982 y se modifica la Ley 29 de 1944.

ACTIVIDADES ECONOMICAS PRESTADAS MEDIANTE INTERNET.

Deberes con el Registro mercantil y la administración de impuestos.

LIBERTAD DE INFORMACION - CONFLICTO CON EL DERECHO A LA INTIMIDAD.

1. PRESENTACION DE LA SENTENCIA

Corporación: Corte Constitucional- sala 5 de revisión.

Tipo de proceso: revisión de tutela

Referencia:T-025 de 2002 MP. Rodrigo Escobar Gil

Fecha: enero 25 de 2002

DEBIDO PROCESO EN EL TRAMITE INTERNO DE LAS ACTUACIONES DE SAYCO Y LA INTERVENCION DE LA DIRECCION NACIONAL DE DERECHO DE AUTOR.

Corporación: Consejo de Estado.

Clase de Proceso: Acción de nulidad y restablecimiento del derecho contra la resolución 105 de 17 de agosto de 2000 expedida por la Dirección Nacional de Derecho de Autor.

Actor: SAYCO

Expediente: 6835 del 13 de junio de 2002

Magistrado Ponente: Manuel S. Urueta Ayola.

Sentencia C-509/04

Referencia: expediente D-4892

Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 2º (parcial) de la Ley 232 de 1995 “Por medio de la cual se dictan normas para el funcionamiento de los establecimientos comerciales”.

Actor: Jorge Alonso Garrido Abad.

Magistrado Ponente: Dr. EDUARDO MONTEALEGRE LYNETT

Bogotá, D.C., veinticinco (25) de mayo de dos mil cuatro (2004).